Mostrando postagens com marcador IoT. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador IoT. Mostrar todas as postagens

fevereiro 28, 2020

[Segurança] Os smart devices nos escutam

Há muito tempo já se fala sobre os dispositivos inteligentes que ficam o tempo todo escutando o que acontece ao redor, e assim acabam capturando as conversas a sua volta.

Por exemplo, recentemente surgiu a notícia de que um ex-executivo da Amazon Web Services revelou em uma entrevista que desliga o seu assistente Echo (que usa a Alexa) durante conversas particulares. Segundo ele, "Não quero que certas conversas sejam ouvidas por humanos".

O pessoal da PhoneSpector (uma empresa que vende solução para monitoramento e acesso remoto de celulares!) fez um infográfico resumindo algumas dicas de como configurar os principais dispositivos do nosso dia-a-dia para que eles parem de nos escutar o tempo todo.


Para saber mais:

fevereiro 10, 2020

[Segurança] O maior ataque DDoS da história, que ninguém ficou sabendo

No início de janeiro, o maior banco da Rússia sofreu um ataque distribuído de negação de serviço (DDoS) que, segundo eles, foi classificado como o "крупнейшей в своей истории DDOS-атаке" (ou seja, "o maior ataque DDoS em sua história").


A história surgiu durante o Fórum Econômico Mundial em Davos (World Economic Forum - WEF), quando o vice-presidente do Sberbank disse que o banco conseguiu repelir o maior ataque DDoS de sua história, no dia 02 de janeiro de 2020. Segundo ele, o ataque partiu de dispositivos IoT (Internet das coisas) e foi 30 vezes mais poderoso que maior ataque que o banco já havia sofrido. Além disso, o executivo informou que o número de ciber ataques ao Sberbank aumentou de 15 a 20% em 2019, e o Banco registra de 280 a 300 tentativas de ataques por dia.

É interessante notar que os russos estão preocupados que o número de ataques DDoS deve aumentar em potência e frequência devido à introdução da tecnologia 5G, ainda mais com muitos dispositivos inseguros conectados em redes de alta velocidade.

Infelizmente não há maiores detalhes sobre o ciber ataque contra o Sberbank e as notícias sobre o assunto são raras. No site do banco também não consta nada, exceto que, de fato, o vice-presidente do Sberbank, Stanislav Kuznetsov, participou de uma discussão e um workshop sobre ciber segurança em Davos.

Em uma busca no Google, é possível ver que o Sberbank sofreu um ataque DDoS em 2016, que ao todo afetou 5 bancos por dois dias. De acordo com a imprensa, o ataque mais longo durou 12 horas e atingiu 660.000 solicitações por segundo, vindo de uma botnet de pelo menos 24.000 dispositivos invadidos, localizados em 30 países. O ataque superou a marca de 1,5 Tbpd (Terabits por segundo!).

Curiosidade: No mesmo ano (2016), as autoridades russas prenderam um grupo ciber criminoso que roubou US$ 45 milhões dos bancos locais.

Juntando os dados de 2016 com a notícia meio superficial sobre o ataque DDoS de janeiro deste ano, poderíamos então supor que o ataque DDoS contra o Sberbank atingiu a marca de...

45 Tbps


Ou seja, fazendo uma conta básica de matemática, 30 x 1,5 Tbps = 45 Tbps.

Nah...

Na verdade, esse número é absurdamente irreal. Em Fevereiro de 2018, o GitHub sofreu um ataque de 1,3 Tbps que durou entre 15 a 20 minutos, que foi considerado o maior da história - peraí, isso é menos do que o ataque ao Sberbank em 2016, 2 anos antes. Ai ai....


A moral da história é que é muito difícil achar fontes confiáveis sobre estatísticas de ciber ataques, e medir o "tamanho" de um ataque DDoS também não é trivial. Inclui dados como volumetria, quantidade de IPs de origem, entre outros, que devem ser validados e coletados online, no momento do ataque. Olha que bizarro: não vou apontar fontes, mas vi sites especializados em DDoS citando Tbps como "Terabyte por segundo", quando o correto é "Terabits por segundo" (Terabyte é com B maiúsculo. Essa diferença de nomenclatura representa uma diferença de 8x na volumetria de dados!

Além disso, junte aí o interesse conflitantes das empresas em divulgar isso: as vitimas querem omitir o fato, muitas vezes, enquanto as empresas que vendem serviços de segurança tem interesse em inflar o número (afinal, o mercado é fortemente alimentado por FUDs).

Outro fator interessante: nem sempre as notícias chamam a atenção da imprensa global! Muitas vezes um fato local (como o ciber ataque ao banco russo) é ignorado pela mídia global - predominantemente americana, em inglês. Nós só tomamos conhecimento de uma pequena ponta do iceberg, dos ciber ataques que chamam a atenção dos grande sites de notícia do mundo. As vezes um ataque relativamente importante em um país passa totalmente desapercebido pelo resto da comundiade, pois não foi noticiado em algum canal de língua inglesa. Para ilustrar isso, eu fiz questão de começar esse post com o screenshot do site russo que deu a notícia do ataque ao Sberbank.

Para saber mais:

maio 10, 2019

[Humor] Dilbert e Alexa

Há uma pequena sequência de tirinhas de humor do Dilbert que satirizam o uso de dispositivos conectados. Vale a pena dar uma olhadinha rápida e se divertir...





Tem essa também...


E o que aconteceria se a Siri e a Alexa forem ciumentas?




fevereiro 08, 2019

[Segurança] Devemos atropelar os idosos ou as crianças?

Um dos desafios éticos na construção dos veículos autônomos, ou talvez o maior desafio, é como deve ser tomada uma decisão em caso de risco aonde as duas opções são igualmente ruins.

Imagina a seguinte situação: você está dentro de seu carro autônomo, sem controle da direção. De repente, uma criança atravessa correndo na sua frente. O seu carro pode desviar dela, mas consequentemente ele vai sair da pista e atropelar um pedestre, ou bater em uma árvore.

E aí, #comofaz?

Esse caso, clássico, é conhecido como "Dilema do bonde" ("Trolley problem" em Inglês), que explora como os seres humanos tomam decisões éticas em situações de vida ou morte:
"Um bonde está fora de controle em uma estrada. Em seu caminho, cinco pessoas amarradas na pista por um filósofo malvado. Felizmente, é possível apertar um botão que encaminhará o bonde para um percurso diferente, mas ali, por desgraça, se encontra outra pessoa também atada. Deveria apertar-se o botão?"

Li recentemente um artigo que citou um experimento aonde os entrevistados receberam duas opções de colisão, uma em que duas crianças correram para a estrada e outra em que iriam atingir dois pedestres idosos na calçada. O resultado foi o seguinte:
  • Mais da metade dos entrevistados (59%) disseram que se não tivessem outra opção, preferiam que o veículo optasse pela solução que colocasse o motorista (o próprio entrevistado) em perigo, sem arriscar mais vidas
  • 5% (um em cada 20 entrevistados) concordou que o veículo deveria atingir outra pessoa;
  • Os demais se sentiram incapazes de determinar qual ação o carro deveria tomar em qualquer cenário.
Um caso interessante aconteceu no início de 2018, em um acidente fatal durante os testes de um carro autônomo da Uber. O carro identificou uma pedestre atravessando na sua frente, em condições de baixa luminosidade, mas não evitou a colisão porque considerou um falso-positivo! Há também notícias de que, naquele teste, o carro não estava programado para desviar de forma autônoma.

O dilema é interessante e ainda deve dar muito pano para manga...

Vale a pena ler:


novembro 16, 2018

Posts que nunca foram escritos

Chega novamente aquele momento de limpar o backlog...

Paper gigante e bem interessante, do MITRE: Ten Strategies of a World-Class Cybersecurity Operations Center

Conheça o "NIST Cybersecurity Framework"


Outro material interessante do NIST, que mapeia as principais carreiras na área de segurança: "NICE Cybersecurity Workforce Framework" (paper)


Aproveitando a carona, vale a pena ver esse guia do NIST sobre como criar um programa de conscientização: "Cybersecurity is Everyone’s Job".


Já visitou o OWASP Internet of Things Project?

Paper sobre tecnologias de 2o fator de autenticação: "Security Keys: Practical Cryptographic Second Factors for the Modern Web" (PDF).

Alguns sites oferecem exemplos e templates para você criar a politica de segurança da sua organização. O SANS Institute tem um punhado de templates disponíveis online: “Information Security Policy Templates”.

Alguns checklists para desenvolvimento de aplicativos mobile:



Vídeos, vídeos e mais vídeos: The Linux Basics Course 50 vídeos



Operação Serenata de Amor: Um grupo de voluntários criou um aplicativo para analisar gastos dos nossos políticos. Eles também criaram um robô no Twitter chamado @RosieDaSerenata para notificar publicamente os gastos suspeitos da Câmara dos Deputados. (link para apoiar a iniciativa)

Se você procura uma solução de VPN que garanta a sua privacidade, a opinião dos profissionais na área é unânime: "construa a sua própria VPN", usando um servidor e os aplicativos específicos. Um caso mostra que não dá para confiar cegamente nas empresas que vendem serviço de acesso anônimo: a empresa PureVPN forneceu para o FBI os logs de acesso de um usuário que estava sob investigação.

Como se preparar para um mega ciber ataque? Veja esse artigo no blog da RSA.

So What Does A Modern Encryption Key Look Like?

Artigo sobre uma história bem interessante, de como um grupo de franceses conseguiram explorar uma rede de telecomunicação rudimentar na França, há 100 anos atrás: "Here’s How the First Cyber Attack Went Down"

Interessante: Mobile Apps Testing: Sample Test Cases & Test Scenarios


novembro 02, 2018

[Segurança] Os cinco principais desafios para os líderes de segurança

O pessoal da Fortinet preparou um pequeno infográfico com alguns dados sobre o que eles consideram serem os cinco principais fatores que estão gerando as mudanças no cenário das ciberameaças.

Segundo eles, os principais desafios são relacionados a proliferação de dispositivos IoT, a dificuldade de proteger ambientes na Nuvem, os ataques dos Ransomwares, os ataques que passam desapercebidos por utilizarem comunicação criptografada e a falta de profissionais de segurança.


fevereiro 06, 2018

[Segurança] Notícias sobre ameaças em IoT

Constantemente vemos notícias sobre problemas de segurança e ciber ataques envolvendo dispositivos de Internet das Coisas (IoT). Provavelmente um dos primeiros casos aconteceu em 2014, quando foi descoberto que uma geladeira inteligente fazia parte de uma botnet para enviar SPAM, junto com outros dispositivos residenciais, como SmartTVs. Em 2016 a botnet Mirai causou um grande impacto na Internet em todo o mundo ao atacar o provedor Dyn, usando vários dispositivos IOT como parte da botnet (incluindo câmeras IP e gravadores de vídeo DVR.

Devido principalmente à implementações inseguras, diversos dispositivos conectados à Internet, incluindo TVs inteligentes, refrigeradores, microondas, câmeras de segurança e impressoras, vem sendo hackeados e frequentemente são usados para disparar ciber ataques. Um dos principais casos de uso malicioso de dispositivos IoT é o caso da botnet Mirai, surgida no final do ano passado e que causou um grande ataque DDoS contra o provedor DynDNS.


Sei que vai dar trabalho manter atualizado um post sobre este assunto,  por causa do grande volume de histórias que surgem o tempo todo, mas pretendo atualizar periodicamente este artigo com as principais notícias, para servirem de referência sobre o tema.

Para quem se interessa pelo tema, vale a pena seguir o perfil Internet of Shit no Twitter.

Vou aproveitar e separar as noticias de acordo com o tipo de dispositivo IoT afetado.


Smart Cities
Automóveis



Barcos

Aviões!
Trens
Bicicletas e Patinetes!?
Satélites !!!
Sistemas corporativos
Sistemas industriais
Dispositivos Médicos
Casas e Prédios Inteligentes (smart buildings)

Home Devices



Home Devices - Assistentes pessoais


Home Devices - Smart TVs (e TVBoxes)
Home Devices - Câmeras
Home Devices - Babás eletrônicas
    Home Devices - Pets
    Home Devices - Roteadores e equipamentos de rede
    Dispositivos pessoais
    Computação vestível ("wearable computing")
    Ferramentas inteligentes
    Robôs
      Brinquedos infantis ("smart toys")

      Brinquedos eróticos ("sex toys")

      Outros
        Ciber ataques e Botnets
        Vulnerabilidades em geral

        Privacidade
        Regulação e Legislação
        Bônus: Artigos sobre segurança em IoT
        Bônus: Apresentação na SHA 2017 com um resumão dos problemas de segurança com IoT: "Best of IoT Fails"



        Bônus: Algumas estatísticas sobre o mercado de IoT

        Bônus: Artigos sobre usos interessantes de IoT:


        Bônus: Uma apresentação curta e interessante, feita na Criptorave 2017: "Pwn3d IoT - CryptoRave 2017"



        Bônus: Palestra do Luciano Lima no Mind The Sec São Paulo 2017: "Insegurança no Mundo IoT"


        Bônus: Vídeo bem divertidinho: 2019 Jingle Halloween IoT



        OBS: Post atualizado em 15/02/2018, e novamente em 20/02. Atualizado em 21/03. Atualizado em 03/04, em 19/04, 24/04 e 02/05.

        OBS: Atualização em 05/05/18: Segue abaixo minha palestra na CryptoRave 2018, "IoT Fofoqueiro", aonde citei alguns dos casos citados nesse post, destacando aqueles que tiveram vazamento de dados por dispositivos IoT inseguros.


        OBS: Post atualizado em 31/12/18. Incluí também um vídeo hilário do que acontece quando uma criança usa o Alexa (versão longa do vídeo aqui).

        OBS: Post atualizado em 15/01/19. Atualizado novamente em 28/01/19 e 30/01, com uma pequena revisão dos tópicos sobre dispositivos pessoais e vestíveis, e comecei a indicar quais notícias foram incluídas na atualização. Post atualizado novamente em 07/02, 08/02, 31/03, 17/04, 01/05/2019.

        OBS: Como tinham muitas notícias sobre assistentes pessoais como o Alexa, eu resolvi colocá-los em uma categoria a parte, pois estava tudo como "Home Devices" (01/05).

        OBS: Mais atualizações em 02/05 e criei uma categoria nova: "Regulação e Legislação". Atualizado em 10/05. Atualizado em 26 e 29/07. Atualizado em 04, 05/11 e 03/12/2019.

        OBS: Vale pena dar uma olhada nessa lista com os "Top 10 IoT Disasters of 2019" (adicionado em 30/12/2019).

        OBS: Post atualizado em 08/01/2020 (com algumas notícias de 2017... rs...).

        OBS: Post atualizado em 22/01/2020. Aproveitei para criar uma nova categoria, de "Home Devices - Câmeras", pois haviam muitas notícias sobre problemas com câmeras conectadas, e a categoria "Home Devices" já está bem grande.

        OBS: Post atualizado em 12 e 25/02/2020. Atualizado em 18, 27/04, 03 e 14/09. Atualizado em 02, 09 e 15/12/2020. Atualizado em 05, 09 e 19/02/2021. Atualizado em 08 e 17/03, em 06, 19 e 30/04, e nos dias 03, 05 e 19/05. Atualizado em 05, 17, 26 e 27/08. Atualizado em 09 e 30/09, 15/10 e 16/11. Atualizado em 17/01/2022 e 04, 08, 21, 28, 30 e 31/03, e em 09 e 14/06 e novamente em 14, 19 e 29/07. Atualizado em 30/08 e também em 08, 09, 13 e 30/09. Atualizado em 11 e 21/10 e também em 17, 18 e 25/11, novamente em 01 e 07+08+12+23/12. Atualizado em 06 e 09/01/2023. Atualizado em 06, 11 e 12/04. Atualizado em 01, 03 e 08+09, 18, 23 e 26/05. Atualização em 02, 12, 26 e 30/06. Update em 11, 17 e 20/07. Atualizado em 05/08, em 14+29/09 e 29/12. Atualizado em 04 e 08+09+10+15 e 17/01/2024, em 01, 11, 15, e 18/03, e também em 30/04 e 04+10+13/05 e 25/07, 29/08 e 03+04+23/09/2024, novamente em 01, 02, 03 e 15+18/10, 07/11 e 23/12. Atualizado em 22, 23 e 28/01/2025. Atualizado em 20/02 e 13+17+27/03, e em 05/05, 01/07, 07/11, 16 e 24/12. Atualizado em 28/01/2026, com o post próximo de fazer 8 anos desde sua publicação! Atualizado em 18 e 19/02, em 30/03 e em 13 e 27/04.

        OBS (30/09): A Lucimara Desidera, do CERT.BR, fez uma palestra interessante em uma Live sobre os Principais Ataques na Internet. Ela falou sobre ataques DDoS usando botnets baseadas em IoT, como a Mirai. Veja a apresentação dela aqui.
        Creative Commons License
        Disclaimer: The views expressed on this blog are my own and do not necessarily reflect the views of my employee.